保险纠纷 （2019）皖02民终2785号

本案争议焦点主要为：安得公司诉讼主体是否适格以及太平洋顺德公司是否需承担保险合同约定的保险责任，赔偿安得公司运输货物发生的交通事故所致损失的问题。本案中，安得公司就损失向太平洋顺德公司索赔时，太平洋顺德公司对事故处理经过、责任认定和保险关系均无异议，但以安得公司并非货主，对保险事故无保险利益为由拒赔。经审理认为，一方面，安得公司与太平洋顺德公司订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方协议第十四条双方义务中明确约定“甲方（即安得公司）一旦遭受保险责任范围内的损失……双方就赔偿金问题一经与甲方达成协议，乙方（太平洋顺德公司）应按照约定在10天内将保险赔款给予甲方。”故保险人就安得公司方在约定保险责任范围内的损失，符合相关条件的，负有向安得公司方给付保险赔偿金的义务。另一方面，安得公司索赔时，太平洋顺德公司保险公司主要认为安得公司并非货主，对保险事故无保险利益为由拒赔，安得公司应该投保责任险，不应当投保货运险。安得公司则认为太平洋顺德公司违反保险诚信原则，存在严重过错，由此造成安得公司损失的，保险公司应当承担赔偿责任。经审理认为，保险公司就订立合同有关的重要事实负有明确

本案争议焦点主要为：安得公司诉讼主体是否适格以及太平洋顺德公司是否需承担保险合同约定的保险责任，赔偿安得公司运输货物发生的交通事故所致损失的问题。本案中，安得公司就损失向太平洋顺德公司索赔时，太平洋顺德公司对事故处理经过、责任认定和保险关系均无异议，但以安得公司并非货主，对保险事故无保险利益为由拒赔。经审理认为，一方面，安得公司与太平洋顺德公司订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方协议第十四条双方义务中明确约定“甲方（即安得公司）一旦遭受保险责任范围内的损失……双方就赔偿金问题一经与甲方达成协议，乙方（太平洋顺德公司）应按照约定在10天内将保险赔款给予甲方。”故保险人就

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2785号上诉人（原审原告）：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区清水河路99号。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈金强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢雪芬，安徽纬纶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区……