侵害外观设计专利权纠纷 （2019）闽01民初1318号

开了开了公司是专利号为ＺＬ20163006××××.5、名称为“汽车香水器（ＡＩＲ-ＦＯＲＣＥ-2）”的外观设计专利的专利权人，该专利现处于有效状态，开了开了公司的专利权应受法律保护。本案争议的焦点为：1.盛凯棋创公司是否构成侵权；2.盛凯棋创公司的合法来源抗辩能否成立。 关于争议焦点一，根据专利法第五十九条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定，本案中，被诉侵权产品的外观设计与涉案专利外观设计虽然有些细微差异，但是按照一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，两者在整体视觉效果上不存在实质性差异，因此，被诉侵权产品的外观设计与涉案专利外观设计构成近似外观设计，落入了涉案专利权的保护范围。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。盛凯棋创公司未经专利权人许可，通过其在京东平台经营的网店销售落入涉案专利权保护范围的产品，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国

开了开了公司是专利号为ＺＬ20163006××××.5、名称为“汽车香水器（ＡＩＲ-ＦＯＲＣＥ-2）”的外观设计专利的专利权人，该专利现处于有效状态，开了开了公司的专利权应受法律保护。本案争议的焦点为：1.盛凯棋创公司是否构成侵权；2.盛凯棋创公司的合法来源抗辩能否成立。 关于争议焦点一，根据专利法第五十九条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定，本案中，被诉侵权产品的外观设计与涉案专利外观设计虽然有些细微差异，但是按照一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，两者在整体视觉效果上不存

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初1318号 原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道福森工业园C栋401-2号。 法定代表人：喻广桂，执行董事。 委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 被告：莆田市盛凯棋创贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇蔡厝村149号。 法定代表人：蔡凯，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡……