金融借款合同纠纷 （2017）鲁01民辖终1097号

本案系金融合同借款纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。中信银行股份有限公司济南分行（乙方）与曲永华分别签订的《中信银行个人购房借款合同(抵押无阶段性保证)》及《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》中，约定解决争议的管辖条款，符合上述法律规定。原审法院依据管辖约定，对案件享有管辖权。上诉人曲永华上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　郑国栋二〇一七年十月十一日书记员　亓玉红

本案系金融合同借款纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。中信银行股份有限公司济南分行（乙方）与曲永华分别签订的《中信银行个人购房借款合同(抵押无阶段性保证)》及《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》中，约定解决争议的管辖条款，符合上述法律规定。原审法院依据管辖约定，对案件享有管辖权。上诉人曲永华上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1097号上诉人（原审被告）：曲永华，女，1966年10月5日出生，汉族，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。负责人：李国峰，行长。原审被告：张宪庆，男，1954年12月15日出生，汉族，住济南市市中区。上诉人曲永华与被上诉人中信银行股份有限公司济南分行及原审被告张宪庆因金融合同借……