民间借贷纠纷 （2019）冀11民终2490号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，并应在举证期限内向本院提交证据材料，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担相应的法律后果。本案被告肖敬虎、随艳娜向原告李春娟借款20万元的事实有《房屋抵押协议》、中国建设银行股份有限公司衡水胜利支行出具的交易明细清单、收到条、案外人李宁出具的《证明》、中国民生银行衡水红旗大街支行出具的个人账户对账单相互印证，可以形成完整的证据链证明双方借贷关系成立，原告主张其中2万元为现金，结合当地经济水平及交易习惯等，本院予以采信，原告已按约履行全部出借义务，被告肖敬虎、随艳娜理应偿还借款，被告肖敬虎辩称未收到借款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。被告随艳娜辩称其未向原告借款，没有打收条，但被告随艳娜签订的《房屋抵押协议》中显示其为借款人，该协议对借款数额、期限、利息均作了约定，故对被告随艳娜的辩称本院不予采信。被告提交的证据显示其向原告转款共计3.4万元，但原告自认其已偿还利息4.2万元，按月利率3%计算偿还至2018年2月16日，原、被告约定的利息过高，对于未支付的利息原告自愿调

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，并应在举证期限内向本院提交证据材料，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担相应的法律后果。本案被告肖敬虎、随艳娜向原告李春娟借款20万元的事实有《房屋抵押协议》、中国建设银行股份有限公司衡水胜利支行出具的交易明细清单、收到条、案外人李宁出具的《证明》、中国民生银行衡水红旗大街支行出具的个人账户对账单相互印证，可以形成完整的证据链证明双方借贷关系成立，原告主张其中2万元为现金，结合当地经济水平及交易习惯等，本院予以采信，原告已按约履行全部出借义务，被告肖敬虎、随艳娜理应偿还借款，被告

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2490号上诉人（原审被告）：肖敬虎，男，1977年3月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人（原审被告）：随艳娜，女，1978年7月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：马铁城，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李春娟，女，1960年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉……