特许经营合同纠纷 （2018）鲁02民初699号

根据双方的诉辩主张，本案争议焦点在于：涉案《商业加盟经营合同》及《补充协议》是否应当解除；原告主张的30万元加盟费是否应当返还。 从本案原、被告双方签订的合同内容看，符合特许经营的实质要件，属于特许经营合同。根据《商业特许经营管理条例》（以下简称《条例》）的相关规定，本院作如下认定： 一、商业特许经营应当是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动；特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年； 本案中，被告提交《商标使用许可合同》证实其拥有经营资源，但其未提交商标注册证等证据证实涉案“张大学士”商标的注册情况，该合同中称甲乙双方为关联企业，被告对此亦未能提供证据予以证实，因此，对该合同在本案中的证明力本院不予确认；被告提交的两份营业执照均系复印件，本院亦不予确认；另外，涉案《商业加盟经营合同》及《补充协议》

根据双方的诉辩主张，本案争议焦点在于：涉案《商业加盟经营合同》及《补充协议》是否应当解除；原告主张的30万元加盟费是否应当返还。 从本案原、被告双方签订的合同内容看，符合特许经营的实质要件，属于特许经营合同。根据《商业特许经营管理条例》（以下简称《条例》）的相关规定，本院作如下认定： 一、商业特许经营应当是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动；特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初699号 原告:刘成东，男,1987年1月12日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人:张俊杰，辽宁欣合律师事务所律师。 被告:青岛腾程伟业餐饮实业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道中城路612号-1层。 法定代表人:王建业，执行董事。 委托诉讼代理人:薛晶，山东圣恩律师事务所律师。 原告刘成东与被告青岛腾程伟业餐饮实业有……