保险纠纷 （2017）津02民终4980号

被上诉人所有的津Ａ×××××号货车在上诉人处投保了机动车损失险等保险，该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，上诉人理应按保险合同的约定，在保险理赔限额内予以赔偿。被上诉人主张车辆维修费，提供了该车车辆损失的相应证据及修理费票据予以佐证，一审予以支持。关于被上诉人主张的评估费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，且被上诉人亦提交了交纳上述费用的相关票据，被上诉人的此项主张符合《保险法》第六十四条的规定，属于上诉人理赔范围，一审予以支持。被上诉人主张的施救费，上诉人提出数额过高，参照《天津市车辆救援拖运服务收费标准》，一审酌情调整施救费数额为1600元为宜。基于此费用是为防止和减少损失所支付的必要的、合理的费用，且被上诉人提交了交纳上述费用的相关票据，被上诉人的此项主张符合《保险法》第五十七条的规定，一审予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人闫少福车辆维修损失84620元、评估

被上诉人所有的津Ａ×××××号货车在上诉人处投保了机动车损失险等保险，该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，上诉人理应按保险合同的约定，在保险理赔限额内予以赔偿。被上诉人主张车辆维修费，提供了该车车辆损失的相应证据及修理费票据予以佐证，一审予以支持。关于被上诉人主张的评估费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，且被上诉人亦提交了交纳上述费用的相关票据，被上诉人的此项主张符合《保险法》第六十四条的规定，属于上诉人理赔范围，一审予以支持。被上诉人主张的施救费，上诉人提出数额过高，参照《天津市车辆救援拖运服务收费标准》，一审酌情调整施救费数额为1600元为宜。基于此费用是为

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4980号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。主要负责人：王俊斌，经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫少福，男，1973年10月8日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：许娜平，天津……