民间借贷纠纷 （2018）苏01民终3046号
裁判要旨
秦淮国资中心与胡安网络公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效。《借款协议》签订后，秦淮国资中心分别于2009年8月4日和2009年12月23日以支票形式向胡安网络公司分别出借40万元和100万元，胡安网络公司对于上述两笔支票的承兑收取不持异议，一审法院予以确认。秦淮国资中心履行了放款义务，胡安网络公司亦应按约履行还款义务，但现借款期限已经届满，胡安网络公司未按约按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。关于秦淮国资中心本案诉讼的诉讼时效问题。一审法院认为，秦淮国资中心与胡安网络公司在《借款协议》与《还款计划》中均约定最终还款日期为2012年4月20日。2012年11月13日，秦淮国资中心与胡安网络公司在《还款协议（延期还款）补充协议》中又协议变更最后还款日期为2014年12月31日。秦淮国资中心在两年诉讼时效期间内委托北京大成（南京）律师事务所律师分别于2016年12月14日和2017年11月1日向南京市秦淮区大行宫新世纪广场B栋2912室发出律师函，张梅亦认可上述邮寄地址有胡安网络公司工作人员对公司服务器进行维护。故，应认
摘要
南京市秦淮区国有资产经营中心与南京胡安网络科技有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3046号上诉人（原审被告）：南京胡安网络科技有限公司，住所地南京市秦淮区正学路1号。法定代理人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李军，江苏森远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市秦淮区国有资产经营中心，住所地南京市秦淮区马道街*号。法定代表人：陈绪胜，南京市秦淮区国有资产经营中心总经理。委托诉讼代理人：汪令钦，江苏法德……