金融借款合同纠纷 (2015)南中法民终字第1074号
裁判要旨
杨欢与邮储银行顺庆支行与签订《借款合同》,合同上加盖邮储银行顺庆支行印章,杨欢亲笔签字,该合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制规定,合法有效。合同签订后,邮储银行顺庆支行向杨欢账户发放贷款10万元,杨欢在借据上签字,邮储银行已按约履行了借款合同约定的发放贷款的义务,杨欢与谭小兵关于借款实际使用人的约定,其效力不及于他人,对邮储银行顺庆支行不具有约束力。杨欢关于“其未实际收到该笔借款,该笔借款实际由谭小兵使用”的上诉理由不能成立。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,082元,由上诉人杨欢负担。本判决为终审判决。审 判 长 李卫东审 判 员 欧春芳代理审判员 董 行二〇一五年七月二十二日书 记 员 杜丝亚
摘要
杨欢与邮储银行顺庆支行与签订《借款合同》,合同上加盖邮储银行顺庆支行印章,杨欢亲笔签字,该合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制规定,合法有效。合同签订后,邮储银行顺庆支行向杨欢账户发放贷款10万元,杨欢在借据上签字,邮储银行已按约履行了借款合同约定的发放贷款的义务,杨欢与谭小兵关于借款实际使用人的约定,其效力不及于他人,对邮储银行顺庆支行不具有约束力。杨欢关于“其未实际收到该笔借款,该笔借款实际由谭小兵使用”的上诉理由不能成立。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第1074号上诉人(原审被告)杨欢。委托代理人马小琼,系杨欢的母亲。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行。负责人杜锟,支行行长。委托代理人甘涛,律师。被上诉人(原审被告)谭小兵。原审被告邱刚。原审被告周玲。上诉人杨欢因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充顺庆区支行(以下简称邮储银行顺庆支行)、谭小兵……