民间借贷纠纷 （2017）豫01民终192号

吕雪凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。通过王荷英提供的借款担保合同、收据、转款凭证等证据，足以认定王荷英与吕海杰存在合法的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，且款项已实际支付，故吕海杰应按借款合同的约定履行还款责任。吕海杰抗辩称其未偿还上述借款的原因系王荷英欠其400000元借款及利息尚未偿还，并提供了400000元转账记录予以证明双方存在借贷法律关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：王荷英仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，吕海杰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，吕海杰应当对其主张提供证据证明。吕海杰提供相应证据证明后，王荷英仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王荷英抗辩400000元转款系偿还其他债务，也提供了该笔转账系偿还其他相关债务的证据予以证明，故吕海杰主张该400000元转账系出借给王荷英的借款，仍应就400000元借贷关系的成立承担举证证明责任，未提供证据或证据不足以证明该事实主张的，应由其承担举证不利的法律后果，故该院对吕海杰的上述抗辩理

吕雪凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。通过王荷英提供的借款担保合同、收据、转款凭证等证据，足以认定王荷英与吕海杰存在合法的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，且款项已实际支付，故吕海杰应按借款合同的约定履行还款责任。吕海杰抗辩称其未偿还上述借款的原因系王荷英欠其400000元借款及利息尚未偿还，并提供了400000元转账记录予以证明双方存在借贷法律关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：王荷英仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，吕海杰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，吕海杰

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终192号上诉人（原审被告）：吕海杰，男，1958年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区，现住中原区。上诉人（原审被告）：吕雪凤，女，1968年8月10日出生，汉族，住址郑州市中原区。二上诉人的共同委托诉讼代理人:蒋鸿斌，河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荷英，女，1966年6月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代……