股权转让纠纷 （2017）晋04民终2684号

本案中的双方当事人关于汉娜春餐饮公司、汉丽轩餐饮公司的股份转让是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，真实有效。双方均应按约定履行自己的义务。唐文军有权要求王剑支付其为王剑垫付的承租保证金，王剑同时有权要求唐文军交付承租保证金的相关手续，双方互负债务，应同时履行。关于唐文军当庭的抗辩意见，因200000元不是一笔小数目，依常理分析，唐文军交了200000元的承租保证金后，天意市场管理有限公司应当为其出具收据，唐文化军也未提供证据证明天意市场管理有限公司收取了其200000元承租保证金，而未给其出具收据的证据证明其的意见，故对其陈述的200000元承租保证金没有收据的意见不予支持。另外，唐文军与王剑当初只是口头协商了转让费，其陈述转让费为750000元，王剑陈述为550000元，唐文军提供的证据也不足以证明其主张，对其陈述200000元为转让费的意见也不予支持。关于王剑反诉诉请的汉丽轩烤肉加盟的相关法律合同和缴费凭证及汉丽轩烤肉餐厅消防、卫生验收合格手续的意见，唐文军转让时本就应同时交给王剑，予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五

上诉人唐文军与被上诉人王剑及原审被告王贵根因股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终2684号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐文军。委托诉讼代理人：李泽唐、陈磊，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王剑。委托诉讼代理人：李洋，山西鑫海峰律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：王贵根。上诉人唐文军因与被上诉人王剑及原审被告王贵根股权转让纠纷一案，不服山西省沁县人民法院(2017）晋0430民初……