排除妨害纠纷 （2014）石民一终字第01778号

在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。上诉人谷保平紧邻被上诉人谷双春房屋挖沟、堆土，影响了被上诉人谷双春房屋的使用、安全，原审判决上诉人将位于被上诉人谷双春西侧的沟填平、土堆清除并无不妥，本院予以支持。关于上诉人在一审中提起反诉要求被上诉人在其东侧土地上清除空调、加气块和砖的问题，鹿泉市人民法院已于2013年9月28日作出（2013）鹿民一初字第01202号民事判决书，该判决书载明，鹿泉市宜安镇田都村村民委员会的《关于谷双春申请向后延长宅基地一事的决定》的效力属于效力待定，该判决已发生法律效力。故上诉人的反诉请求应在确定该争议土地的权属后另行主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费120元，由上诉人谷保平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　靳建军审　判　员　　张　君代理审判员　　张　洁二〇一五年三月二十日书　记　员　　翟　伟

在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。上诉人谷保平紧邻被上诉人谷双春房屋挖沟、堆土，影响了被上诉人谷双春房屋的使用、安全，原审判决上诉人将位于被上诉人谷双春西侧的沟填平、土堆清除并无不妥，本院予以支持。关于上诉人在一审中提起反诉要求被上诉人在其东侧土地上清除空调、加气块和砖的问题，鹿泉市人民法院已于2013年9月28日作出（2013）鹿民一初字第01202号民事判决书，该判决书载明，鹿泉市宜安镇田都村村民委员会的《关于谷双春申请向后延长宅基地一事的决定》的效力属于效力待定，该判决已发生法律效力。故上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01778号上诉人（原审被告、反诉原告）谷保平。委托代理人常凤梅。委托代理人王雪梅，河北诚基律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）谷双春。委托代理人杨平书，鹿泉市惠民法律与研究中心法律工作者。上诉人谷保平因排除妨碍纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第01912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……