金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终201号

民生银行与詹鹏签订的《综合授信合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，民生银行已依约向詹鹏发放贷款。现两笔贷款均已到期，詹鹏理应向民生银行还本付息。民生银行主张的逾期利息有合同依据，利率符合中国人民银行相关的利率规定，予以支持。根据合同约定，因詹鹏违约导致民生银行的律师费损失，应由詹鹏承担，民生银行主张的律师费有合同依据，金额符合律师收费的相关标准，该笔费用已实际支出，故予以支持。本案债务发生于詹鹏和童晶晶婚姻关系存续期间，童晶晶未能举证证明民生银行与詹鹏明确约定此债务系个人债务，也未能举证证明詹鹏、童晶晶约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且民生银行知晓该约定。故本案债务依法应认定为夫妻共同债务，童晶晶应与詹鹏承担共同还款责任。童晶晶提出对《中国民生银行个人借款申请表》上“童晶晶”的笔迹进行鉴定，鉴于该签名的真伪不影响本案处理，即便该笔迹并非童晶晶本人所签，童晶晶仍应承担共同还款责任，故对该鉴定申请不予准许。遂判决：一、詹鹏、童晶晶应于判决生效之日起十日内归还民生银行借款本金100万元；二、詹鹏、童晶晶应于判决生效之日起十日内给付民生银行截止2

民生银行与詹鹏签订的《综合授信合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，民生银行已依约向詹鹏发放贷款。现两笔贷款均已到期，詹鹏理应向民生银行还本付息。民生银行主张的逾期利息有合同依据，利率符合中国人民银行相关的利率规定，予以支持。根据合同约定，因詹鹏违约导致民生银行的律师费损失，应由詹鹏承担，民生银行主张的律师费有合同依据，金额符合律师收费的相关标准，该笔费用已实际支出，故予以支持。本案债务发生于詹鹏和童晶晶婚姻关系存续期间，童晶晶未能举证证明民生银行与詹鹏明确约定此债务系个人债务，也未能举证证明詹鹏、童晶晶约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且民生银行知

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终201号上诉人（原审被告）：童晶晶，女，1983年10月6日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：童洁，系童晶晶母亲。委托诉讼代理人：殷喆元，上海市千方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路100号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：胡庆华，行长。委托诉讼代理人……