劳动合同纠纷 （2017）晋04民终705号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局事项和非终局裁决事项，当事人不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。关于上诉人长治市国和置业有限公司上诉所提一审法院裁定错误，应予受理本案的主张，经查，长治市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2016）第13号仲裁裁决书中的第二、三项属于非终局裁决事项，上诉人不服该裁决书可以向人民法院提起诉讼，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初198号民事裁定；二、本案指令山西省长治市城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 樊红芳审判员 董　平 二〇一七年三月十七日书记员 冯敬父

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局事项和非终局裁决事项，当事人不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。关于上诉人长治市国和置业有限公司上诉所提一审法院裁定错误，应予受理本案的主张，经查，长治市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2016）第13号仲裁裁决书中的第二、三项属于非终局裁决事项，上诉人不服该裁决书可以向人民法院提起诉讼，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2017）晋04民终705号上诉人（原审原告）长治市国和置业有限公司。法定代表人：王某，职务经理。上诉人长治市国和置业有限公司因与被上诉人马某劳动合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初198号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。长治市国和置业有限公司上诉请求：一审裁定认定事适用法律错误……