债权人代位权纠纷 （2021）辽10民终624号

对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。本案中，生效判决已对原告金勤俭与被告许江的债权债务关系予以确认,且金勤俭已申请法院强制执行，故原告金勤俭作为申请执行人代位提起的析产诉讼，本院予以确认。当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。本案中，涉案房产的产权人登记为被告许江、尚海滨。但对于二被告名下涉案房屋的具体占有比例，原告金勤俭未提供证据予以证明；其亦未提供或申请调取房屋的相关档案资料，故其主张被告许江对两处房产享有50%的财产份额，证据不足，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百四十四条，判决：驳回原告金勤俭的诉讼请求。案件受理费7100.00元，由原告金勤俭负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查

对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。本案中，生效判决已对原告金勤俭与被告许江的债权债务关系予以确认,且金勤俭已申请法院强制执行，故原告金勤俭作为申请执行人代位提起的析产诉讼，本院予以确认。当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。本案中，涉案房产的产权人登记为被告许江、尚海滨。但对于二被告名下涉案房屋的具体占有比例，原告金勤俭未提供证据予以证明；其亦未提供或申请调取房屋的相关档案资料，故其主张被告许江对两处房产享有50%的财产份额，证据不足，故对其

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终624号上诉人（原审原告）：金勤俭，男，1956年3月20日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：姜志强,辽宁腾昱源律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：许江，男，1975年7月12日出生，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）尚海滨，女，1977年6月11日出生，住辽阳市白塔区。上诉人金勤俭与被上诉人许江、尚海滨债权人代位权纠纷一……