民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终6530号

本案系民间借贷纠纷。主要争议焦点有二：一、出借借款的数额；二、案涉合同的效力。关于争议焦点一：关于姜文亮出借李伟的借款数额，李伟仅认可姜文亮于2017年1月22日出借的80000元，且姜文亮认可当日李伟向其转回的10000元系作为保证金扣除，对于剩余出借的110000元，姜文亮称通过现金出借的方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，姜文亮仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。通过姜文亮与李伟之间的交易习惯来看，姜文亮通过银行转账出借80000元，在其银行账户足以出借剩余款项的情况下主张使用现金交付证据不足，在李伟对接收现金予以否认的情况下，姜文亮未提交证据证实，故原审法院依法认定借款本金为80000元。关于争议焦点二：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行

本案系民间借贷纠纷。主要争议焦点有二：一、出借借款的数额；二、案涉合同的效力。关于争议焦点一：关于姜文亮出借李伟的借款数额，李伟仅认可姜文亮于2017年1月22日出借的80000元，且姜文亮认可当日李伟向其转回的10000元系作为保证金扣除，对于剩余出借的110000元，姜文亮称通过现金出借的方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，姜文亮仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终6530号上诉人（原审原告）：姜文亮，男，1977年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1982年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被上诉人（原审被告）：宫薇峰，女，1982年12月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李伟，男，系宫薇峰丈夫。被上诉人（原审被告）：宫雪美，女，1962……