机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁0104民初7552号

交警部门就本次交通事故的发生过程、当事人过错及事故责任作出相应认定，双方当事人对认定内容无异议。 经审查，交警部门依据职权查明案情作出认定，是履行职务行为，认定程序合法、依据充分，故对交警部门认定的内容，本院予以采信。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 本案中，大地保险公司系承保肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，依照上述法律规定，曹延红主张大地保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由大地保险公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任合法有据，本院予

曹延红与中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初7552号 原告：曹延红，女，1959年10月15日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：郑荣岗（原告曹延红之配偶），1959年12月7日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。 被告：米晨晨，男，1994年8月16日出生，回族，住 山东省齐河县祝阿镇米三里村187号。 被告：米肖肖，男，198……