金融借款合同纠纷 （2015）深中法立民终字第3320号

本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《综合授信额度合同》、“平银泰然贷字20131212第002号《贷款合同》”、“平银泰然贷字20131227第002号《贷款合同》”均约定双方在履行合同过程中发生的争议由双方协商解决，协商不成的向甲方所在地人民法院起诉。该合同约定清楚明确，合法有效。本案甲方即被上诉人住所地位于深圳市福田区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年十一月十六日书　记　员　　陈　欣 来源：百度“马 克 数据网”

本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《综合授信额度合同》、“平银泰然贷字20131212第002号《贷款合同》”、“平银泰然贷字20131227第002号《贷款合同》”均约定双方在履行合同过程中发生的争议由双方协商解决，协商不成的向甲方所在地人民法院起诉。该合同约定清楚明确，合法有效。本案甲方即被上诉人住所地位于深圳市福田区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3320号上诉人（原审被告）：福建先创电子有限公司。法定代表人：戴国良。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳泰然支行。负责人：刘新宇。原审被告：深圳市华思科技股份有限公司。法定代表人：林城兆。原审被告：惠州市华思通信有限公司。法定代表人：林城兆。原审被告：湛江市华思通信技术有限公司。法定代表人：林城兆。原审被告：林城兆……