特许经营合同纠纷 （2021）湘01民终2318号

谭小湖与迪斯公司签订的《合作协议》系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一、《合作协议》是否解除。谭小湖认为其与迪斯公司签订的《合作协议》虽未约定迪斯公司必须具备KN95出口欧盟的CE认证，但双方合作的目标主要是向国外出口KN95口罩，可以说迪斯公司具备KN95口罩出口欧盟的CE认证是双方合作的前提，直到谭小湖起诉，迪斯公司仍未办妥KN95口罩出口欧盟的CE认证；迪斯公司张贴公告于2020年6月12日停业，内部整顿并登报重组，全体员工已离职，谭小湖有足够的理由行使不安抗辩权与先履行抗辩权；迪斯公司不仅无法向谭小湖提供原材料熔喷布，目前仍欠谭小湖以及其他四名合伙人原材料熔喷布的购买款400万元。迪斯公司辩称其已经履行了合同约定义务，不存在违约行为；其在与谭小湖签订《合作协议》之前已经具备了协议约定的相关证书，拥有生产和出口的资质，也拥有医用外科口罩、一次性医用口罩的CE认证，双方在合作协议中并未约定办理CE认证事宜，也没有约定提供熔喷布，双方合作基础仅是谭小湖对于迪斯公司已有资质、商标等使用权利；双方并未协商一致解除协议，也不存在

谭小湖与迪斯公司签订的《合作协议》系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一、《合作协议》是否解除。谭小湖认为其与迪斯公司签订的《合作协议》虽未约定迪斯公司必须具备KN95出口欧盟的CE认证，但双方合作的目标主要是向国外出口KN95口罩，可以说迪斯公司具备KN95口罩出口欧盟的CE认证是双方合作的前提，直到谭小湖起诉，迪斯公司仍未办妥KN95口罩出口欧盟的CE认证；迪斯公司张贴公告于2020年6月12日停业，内部整顿并登报重组，全体员工已离职，谭小湖有足够的理由行使不安抗辩权与先履行抗辩权；迪斯公司不仅无法向谭小湖提供原材料熔喷布，目前仍

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2318号上诉人（原审原告、反诉被告）：谭小湖，男，1974年9月4日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南迪斯生物技术股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路229号科研楼603、604、607、608、609，统一社会信用代码：91430100768……