教育机构责任纠纷 （2021）黔27民终2334号

青少年是国家的未来,也是家庭的希望,蒙XX正值舞勺之年,其不幸坠楼身亡固然令人痛惜,但评判被告荔波二中是否应当承担本案赔偿责任及双方争议的有关问题,还应结合本案事实依法据理予以分析:一、被告荔波二中是否未尽到教育、管理职责。被告荔波二中作为义务教育机构,虽然负有保障学生在学习、生活期间免遭损害的安全保障义务,但其安全保障义务内容的确定应限于合理限度范围内,与其管理和控制能力相适应。荔波二中校园四周已设置校园围墙,在当前的教育环境条件下,学校的教育管理既面向学生个体,也更多的是面向学生班级群体。蒙XX生前已属于限制民事行为能力人,至其坠楼死亡时已经年满13周岁并为荔波二中在校八年级学生,其在该校已经就读一年有余,期间,学校亦通过相应的方式开展安全纪律教育,蒙XX对遵守学校纪律制度已经具备了相应的认知能力,对其行为的后果也具有一定的认知和预见能力,然而蒙XX作为一名在校中学生却邀约同学以翻越学校围墙方式逃课返回家中,并在饮酒后从自己家中厨房窗户爬出到楼下住户过程中不慎坠楼死亡,其系列行为已致其脱离学校有效监管和保护,既违反学校的纪律和中学生应当遵守的日常行为规范,也超出学校通常可预见范畴和

青少年是国家的未来,也是家庭的希望,蒙XX正值舞勺之年,其不幸坠楼身亡固然令人痛惜,但评判被告荔波二中是否应当承担本案赔偿责任及双方争议的有关问题,还应结合本案事实依法据理予以分析:一、被告荔波二中是否未尽到教育、管理职责。被告荔波二中作为义务教育机构,虽然负有保障学生在学习、生活期间免遭损害的安全保障义务,但其安全保障义务内容的确定应限于合理限度范围内,与其管理和控制能力相适应。荔波二中校园四周已设置校园围墙,在当前的教育环境条件下,学校的教育管理既面向学生个体,也更多的是面向学生班级群体。蒙XX生前已属于限制民事行为能力人,至其坠楼死亡时已经年满13周岁并为荔波二中在校八年级学生,其在该校

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终2334号 上诉人（原审原告）:蒙万伍,男,1980年10月12日出生,水族,住贵州省荔波县。 上诉人（原审原告）:潘珍燕,女,1978年10月8日出生,水族,住贵州省荔波县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:梁述庆,贵州桥城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):荔波县第二中学,地址贵州省荔波县玉屏街道官塘路18号,统……