民间借贷纠纷 （2016）赣09民终53号

合法的借贷关系受法律保护。徐美林向优宜生（江西）日用品有限公司借款，有优宜生（江西）日用品有限公司提交的借条、还款凭证、转让协议等证据为凭，据此，优宜生（江西）日用品有限公司与徐美林之间的债权债务关系依法可以确认。借条上没有约定还款期限，也没有约定借款的利率，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定来确定支付利息的时间和借款的利率。本案借款利息应当从优宜生（江西）日用品有限公司主张权利之日起计算利息，优宜生（江西）日用品有限公司因无法举证证明之前是否催告，债权人向法院起诉视为催告，即以起诉之日起计算至还清全部借款之日止，并按照年利率6%支付资金占用期间计算利息。徐美林辩称其已向优宜生（江西）日用品有限公司归还借款，但徐美林并未提供证据证明，该院不予支持。徐美林辩称优宜生（江西）日用品有限公司的转让协议内容不包括该债权，该院认为，根据协议内容可以确定原股东将优宜生（江西）日用品有限公司的债权债务全部转让给转受人左建华，对徐美林该主张不予支持。故对优宜生（江西）日用品有限公司要求徐美林归还借款5万元本金及利息的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民

合法的借贷关系受法律保护。徐美林向优宜生（江西）日用品有限公司借款，有优宜生（江西）日用品有限公司提交的借条、还款凭证、转让协议等证据为凭，据此，优宜生（江西）日用品有限公司与徐美林之间的债权债务关系依法可以确认。借条上没有约定还款期限，也没有约定借款的利率，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定来确定支付利息的时间和借款的利率。本案借款利息应当从优宜生（江西）日用品有限公司主张权利之日起计算利息，优宜生（江西）日用品有限公司因无法举证证明之前是否催告，债权人向法院起诉视为催告，即以起诉之日起计算至还清全部借款之日止，并按照年利率6%支付资金占用期间

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终53号上诉人（原审被告）徐美林，男，1976年2月14日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市，被上诉人（原审原告）优宜生（江西）日用品有限公司，住所地江西省樟树市观上镇潭埠学子路66号，组织机构代码68090674—5。法定代表人左建华，该公司董事长。委托代理人张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。上诉人徐美林为与被上……