农村建房施工合同纠纷 （2014）张中民终字第278号

一审判决部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销民乐县人民法院（2013）民民初字第980号民事判决；二、发回民乐县人民法院重审。审判长　　王宏荣审判员　　张宏志审判员　　张永超二〇一四年七月九日书记员　　李　颖附法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

一审判决部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销民乐县人民法院（2013）民民初字第980号民事判决；二、发回民乐县人民法院重审。审判长　　王宏荣审判员　　张宏志审判员　　张永超二〇一四年七月九日书记员　　李　颖附法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中民终字第278号上诉人（一审被告）白超，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被上诉人（一审原告）史冲，男，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，住张掖市甘州区。委托代理人史军，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。上诉人白超因与被上诉人史冲农村建房施工合同纠纷一案，不服民乐县人民法院（2013）民民初字第980号民事判决，向本院提出上诉。本院受……