民间借贷纠纷 （2013）黔六中民终字第383号

上诉人于2011年8月24日向被上诉人出具的借条，系其真实意思表示，该借条系有效协议。上诉人为证实借款本金为10万元，二审中申请了证人李泉江出庭作证，证人李泉江陈述，其在双方数钱时上卫生间了，说明双方除了银行转款10万元外，尚有现金交付的事实，故上诉人主张其只收到10万元借款、本案借款本金应认定为10万元的上诉理由不成立，本院不予采信。双方在借条中虽没有约定利息，但上诉人在借款期限届满后未履行偿还借款的义务，一审判决支持被上诉人所主张的借款期限届满后的利息符合法律规定，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1837.5元，由上诉人刘正忠、杨光秀负担。本判决为终审判决。审　判　长　　岑加祥审　判　员　　程　瑶代理审判员　　徐　芳二〇一三年八月六日书　记　员　　罗　威

上诉人于2011年8月24日向被上诉人出具的借条，系其真实意思表示，该借条系有效协议。上诉人为证实借款本金为10万元，二审中申请了证人李泉江出庭作证，证人李泉江陈述，其在双方数钱时上卫生间了，说明双方除了银行转款10万元外，尚有现金交付的事实，故上诉人主张其只收到10万元借款、本案借款本金应认定为10万元的上诉理由不成立，本院不予采信。双方在借条中虽没有约定利息，但上诉人在借款期限届满后未履行偿还借款的义务，一审判决支持被上诉人所主张的借款期限届满后的利息符合法律规定，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第383号上诉人（原审被告）刘正忠上诉人（原审被告）杨光秀被上诉人（原审原告）文丰谷原审被告刘艳上诉人刘正忠、杨光秀因与被上诉人文丰谷、原审被告刘艳民间借贷纠纷一案，不服贵州省钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第71号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审判决认定，2011年8月2……