行政确认 （2019）内04行初144号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，原告认为争议地的所有权应归其所有向被告喀旗政府申请确权，依据《土地权属争议调查处理办法》的规定，喀旗政府具有作出处理决定的法定职权。原告认为争议地的所有权归其所有，但并未提供有效证据予以证明。且本案第三人长皋村委会与第三人姜某1、姜某2签订的《拍卖“四荒”使用权合同》已被生效判决确认为有效。被告喀旗政府在收到申请后，经过调查核实，作出涉案处理决定，认定事实清楚，程序合法。被告赤峰市政府作出的赤政复决字[2019]8号复议决定亦无不当。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告喀喇沁旗十家满族乡长皋村第八村民组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 李海波审 判 员 姜 静人民陪审员 郎凤玉 二○一九年十二月四日书 记 员 苏 赫
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，原告认为争议地的所有权应归其所有向被告喀旗政府申请确权，依据《土地权属争议调查处理办法》的规定，喀旗政府具有作出处理决定的法定职权。原告认为争议地的所有权归其所有，但并未提供有效证据予以证明。且本案第三人长皋村委会与第三人姜某1、姜某2签订的《拍卖“四荒”使用权合同》已被生效判决确认为有效。被告喀旗政府在收到申请后，经过调查核实，作出涉案处理决定，认定事实清楚，程序合法。被告赤峰市政府作出的赤政复决字[2019]8号复议决定亦无不当。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书（2019）内04行初144号原告喀喇沁旗十家满族乡长皋村第八村民组。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗十家满族乡长皋村。负责人张某1，组长。委托代理人韩某，北京景淳亦弛律师事务所律师。被告喀喇沁旗人民政府。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。法定代表人张某2，旗长。委托代理人范某。委托代理人张某3。被告赤峰市人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城玉龙大街党政综……