确认劳动关系纠纷 （2017）甘02民终360号

朱光军请求确认与恒利公司之间存在劳动关系，但其提交的证据不能证实其在恒利公司工作及存在劳动关系的事实，故其主张因没有相应的证据证实，不予支持。判决：驳回朱光军的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致，依法予以确认。本院认为，上诉人朱光军主张其与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人对此不予认可，上诉人应就其主张的相关事实首先承担基本举证义务。上诉人一审期间虽提交了有案外人尚学智签字的收据1张及与该收据记载车牌号码一致的混凝土罐车照片1张，以此证明案外人尚学智代其从被上诉人处领取了劳动报酬（砸罐费），但该收据上并无被上诉人的印章，亦无被上诉人工作人员的签字，无法证实收据系由被上诉人开出，而混凝土罐车照片本身无法证实其与被上诉人之间的关联性。此外，上诉人一审未能申请尚学智出庭作证，经本院二审释明后，上诉人仍未申请尚学智出庭作证，收据上的“尚学智”身份以及收据所记载的款项来源、性质均无法核实，故对上诉人提交的上述证据本院不予采信。一审证人胡彩荣因系上诉人之妻，其与本案具有直接利害关系，该证言依法不予采信。关于上诉人主张的被上诉人因拒不提交由其保管的考勤记录等证据，依

朱光军请求确认与恒利公司之间存在劳动关系，但其提交的证据不能证实其在恒利公司工作及存在劳动关系的事实，故其主张因没有相应的证据证实，不予支持。判决：驳回朱光军的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致，依法予以确认。本院认为，上诉人朱光军主张其与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人对此不予认可，上诉人应就其主张的相关事实首先承担基本举证义务。上诉人一审期间虽提交了有案外人尚学智签字的收据1张及与该收据记载车牌号码一致的混凝土罐车照片1张，以此证明案外人尚学智代其从被上诉人处领取了劳动报酬（砸罐费），但该收据上并无被上诉人的印章，亦无被上诉人工作人员的签字，无法证实收据

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终360号上诉人（原审原告）：朱光军，男，汉族。委托诉讼代理人：李双，甘肃衡轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉峪关恒利混凝土有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。法定代表人：朱海东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。上诉人朱光军因与被上诉人嘉峪关恒利混凝土有限公司（以下简称恒利公司）确认劳……