民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3021号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 民间借贷法律关系的成立需要同时具备两个条件：1、借贷双方达成借贷的合意；2、出借人已将借款本金实际交付给借款人。 又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 的规定，本案中，原告要证明原、被告之间存在借贷法律关系需提供债权凭证及其他能够证明借贷法律关系的证据。 原告主张被告于2009年8月10日向其借款820万元，但其提供的广州三某建筑工程有限公司出具的《证明》及开出支票账目清单仅能证明该公司向其支付了工程款820万元，但对于双方就借款达成合意以及原告有向被告交付借款820万元，原告并未提供债权凭证、款项交付凭证等相关证据予以证实，故对于原告主张的被告向其借款820万元，缺乏事实依据，本院不予采信。 对于原告提供的《借条》，虽有被告签名，但被告不确认收到《借条》中的借款1467400元，而原告并未提供证据证明《借条》中的款项已向被告实际交付，亦无其他证据佐证该《借条》系对其所称的以前借款和还款情况的总结确认，故仅凭《借条》不足以证明被
摘要
余运恒与朱智锐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3021号原告：余运恒，男，1958年1月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 现住广州市增城区。 委托诉讼代理人：曹华东，广东臻华律师事务所律师。 被告：朱智锐，男，1963年4月3日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托诉讼代理人：黄登峰、谭天玑，广东高睿律师事务所律师。 原告余运恒诉被告朱智锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年3……