民间借贷纠纷 （2018）豫01民终3504号
裁判要旨
“被告主张与原告之间存在劳务款项纠纷，事实清楚，证据充分”与张国华所主张的债权无关。张国华提交的关于证明借贷关系存在的《借据》中已经载明借贷事实，齐伟华并没有其他证据证明借贷关系不存在，且庭审中，齐伟华已经认可收到张国华款项的事实，所以双方借款事实存在。一审法院认定张国华给付齐伟华的是工程款项，并没有任何依据。张国华与齐伟华不存在任何的劳务合同关系，与齐伟华发生劳务关系的是郑州金玉劳务公司，齐伟华索要劳务费与本案不是同一法律关系，劳务相对当事人是公司与齐伟华，所以一审法院将劳务费用与本案的借款混为一谈没有依据，即使张国华是项目的技术负责人，但张国华并不具有向齐伟华支付劳务费的义务。因此，张国华现金给付的763700元属于张国华借给齐伟华个人的，一审法院判决错误，请求依法改判。齐伟华辩称，不认可张国华的上诉，因为齐伟华是接的张国华的活，不认识郑州金玉劳务公司，所以齐伟华干活拿钱是应该的，张国华提出的借款实际是齐伟华干活的工程款，至于张国华提出的借款、借贷关系不成立。张国华向一审法院起诉请求：一、齐伟华偿还张国华借款本金763700元；二、本案全部诉讼费由齐伟华承担。一审法院认定事实：20
摘要
张国华、齐伟华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3504号上诉人（原审原告）：张国华，男，1970年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王忠亮，河南卿缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐伟华，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人张国华因与被上诉人齐伟华民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初14212号民……