民间借贷纠纷 （2018）吉03民终1512号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张国华辩称10000元借款为赌债，但并未就此提供证据，应承担举证不能的不利后果，故判决：一、被告张国华于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告于洪斌借款本金8000元。二、驳回原告于洪斌的其他诉讼请求。。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：2017年9月26日由张国华向于洪斌出具了10000元的借条，张国华对该借条的真实性无异议，并且承认借款事实，因此张国华应当按照借条的约定按期偿还借款。虽然张国华辩称该借款10000元用于赌博，于洪斌违背其意愿向彩票站老板存赌资，但是张国华并未向本院提交证据予以佐证，因此依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对张国华的上诉请求

张国华与于洪斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省四平市中级人民法院 民事判决书 （2018）吉03民终1512号 上诉人（原审被告）：张国华，男，1956年6月14日出生，汉族，住四平市。 被上诉人（原审原告）：于洪斌，男，1962年12月26日出生，民族，住四平市。 上诉人张国华因与被上诉人于洪斌民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……