买卖合同纠纷 （2018）京03民终3264号
裁判要旨
南通公司提出其与库库旺公司之间没有书面的买卖合同，不认可与库库旺公司之间存在买卖合同关系，故不同意支付库库旺货款。该院认为库库旺公司提交了销售单及出库单证明双方存在买卖合同关系。南通公司不认可库库旺公司提交的建筑材料结算单上徐永江签字的真实性但又不申请鉴定，故该院对结算单的真实性予以确认。徐永江曾系南通公司员工，且是涉诉工程的管理人之一，故该院确认南通公司与库库旺之间存在买卖合同关系，南通公司尚欠货款60418元未付。据此，一审法院于2017年11月判决：南通五建控股集团有限公司支付北京库库旺建材有限公司货款六万零四百一十八元，于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。另查，一审中库库旺公司提交了《北京库库旺建材厂销售单》、《出库单》，以证明双方买卖合同的存在。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，南通公司称其不认可《建筑材料结算单》中徐永江和陈伦如的签字，但经一审法院释明后，其并未对此申请鉴定，且未提供其他证据予以反证，一审法院据
摘要
南通五建控股集团有限公司与北京库库旺建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3264号上诉人（原审被告）：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：王兵，男，南通五建控股集团有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：北京库库旺建材有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇西江头村。法定代表人：张库，总经理。委托诉讼代理人：张洪宾，男，北京库库旺建……