城市规划管理（规划） （2021）吉71行终51号

许忠海本次起诉与经开法院（2017）吉0191行初14号、长春中院（2018）吉01行赔终27号及原审法院（2020）吉7101行初13号案件诉请指向的均是长春市规自局颁发的《建设工程规划许可证》侵犯了其房屋的采光权，系相同的诉讼标的。虽然许忠海本次的起诉请求是撤销《建设工程规划许可证》，但实质与经开法院、长春中院审理的案件中要求确认《建设工程规划许可证》违法的诉请一致，本诉与前诉案件的主要当事人均为许忠海与长春市规自局，故许忠海的起诉已经构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项及第一百零六条的规定，原审法院于2021年1月18日作出（2021）吉7101行初27号行政裁定：对许忠海的起诉，不予立案。 许忠海上诉请求：撤销（2021）吉7101行初27号行政裁定，指令原审法院继续审理本案。主要理由为：（一）长春中院（2018）吉01行赔终27号行政判决书在论述部分明确记载“本案中，长春市规自局和经开规自局仅提供了规划许可证之前对日照分析进行了公示，但没有提供证据证明规划许可采取

许忠海本次起诉与经开法院（2017）吉0191行初14号、长春中院（2018）吉01行赔终27号及原审法院（2020）吉7101行初13号案件诉请指向的均是长春市规自局颁发的《建设工程规划许可证》侵犯了其房屋的采光权，系相同的诉讼标的。虽然许忠海本次的起诉请求是撤销《建设工程规划许可证》，但实质与经开法院、长春中院审理的案件中要求确认《建设工程规划许可证》违法的诉请一致，本诉与前诉案件的主要当事人均为许忠海与长春市规自局，故许忠海的起诉已经构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项及第一

吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉71行终51号 上诉人（原审原告）许忠海，男，1965年12月13日生，住长春市经济技术开发区。 委托代理人许忠秀，女，1967年11月15日出生，汉族，住长春市经济技术开发区，系上诉人许忠海妹妹。 被上诉人（原审被告）长春市规划和自然资源局，住所地吉林省长春市南关区南环城路3066号。 法定代表人杨少清，局长。 委托代理人赵晓强，长春……