执行异议之诉 （2019）冀07民终2019号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据原告的主张，其即无以物抵债协议及有效的债权凭证，又无履行买卖协议付款义务的证据，现有证据并不能证实原告对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对其执行异议主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决驳回原告李香香的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提供了如下证据：证1、华工建设有限公司出具的情况说明一份，证明该房屋抵顶给闫博后，闫博又抵顶给李香香；证2、张家口悦兴物业服务有限公司物业收据一份，证明在法院查封之前，李香香已经实际占用该房屋；证3、收款单、订货凭证，证明李香香在接到房屋后，订购装修材料。被上诉人嘉诚公司的质证意见为，认为三份证据和本案无关联性，不予质证。闫博对上诉人的证据均予以认可。本院认为，上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。二审查明，在2014年7月8日，李香香订购了价值11950元的装饰材料，王瑞星2014年10月7日制作收款单显示收款6050元。二审查明的其他事实与一审一致。本院认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据原告的主张，其即无以物抵债协议及有效的债权凭证，又无履行买卖协议付款义务的证据，现有证据并不能证实原告对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对其执行异议主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决驳回原告李香香的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提供了如下证据：证1、华工建设有限公司出具的情况说明一份，证明该房屋抵顶给闫博后，闫博又抵顶给李香香；证2、张家口悦兴物业服务有限公司物业收据一份，证明在法院查封之前，

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2019号上诉人（原审原告、执行案外人）：李香香，女，1964年7月27日出生，汉族，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：闫智广，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：康保县嘉诚小额贷款有限公司，住所地张家口经济开发区纬三路世纪豪园南门西侧**。法定代表人：张富卿，执行董事。委托诉讼代理人：吴万友，河北吴万友律师事……