买卖合同纠纷 （2017）苏05民终4920号
裁判要旨
本案模具系按照图纸进行加工制作，故案由应为加工合同纠纷。本案鸿鼎和公司与华宝德公司之间的加工合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。关于涉案模具的图纸，因鸿鼎合公司称图纸是由其制作，但鸿鼎合公司又无法向一审法院提供相关图纸，故一审认定华宝德公司提供的证据7即为双方之间往来的邮件和图纸，该图纸可以作为本案鉴定的依据。根据鉴定结论，除ASH0248模具的2个零件无法准确测量，ASH0249模具的1个零件尺寸及加工精度符合图纸要求外，涉案二套模具的其它零件尺寸和加工精度均不符合图纸要求，应认定被鉴定的二套模具存在华宝德公司所称的质量问题，不符合双方合同的约定，无法正常使用，故鸿鼎合公司要求华宝德公司继续付款缺乏依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，华宝德公司要求解除合同符合法律规定，应予支持，合同解除的时间应为本案反诉状副本送达的时间即2016年3月15日。合同解除后，鸿鼎合公司应将已收价款20000元退还给华宝德公司，华宝德公司应将涉案二套模具退还鸿鼎合公司。关于反诉请求的17000元材料费，华宝德公司未提供相关证据，一审法院不予支持。据此，依照《
摘要
苏州鸿鼎合精密电子有限公司与昆山华宝德电子科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4920号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州鸿鼎合精密电子有限公司,住所地苏州市吴中区甪直镇海藏西路2058号E1栋。法定代表人：吴雷龙，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山华宝德电子科技有限公司,住所地昆山市玉山镇富士康路……