乡政府 （2016）京02行终287号

河道治理工作，有利于防洪防汛，保障公共安全，对村集体和村民个人都有一定的益处，村民应对河道治理工作予以理解和配合。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的相关规定，有具体的诉讼请求和事实根据及属于人民法院行政诉讼受案范围都是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应该符合的条件。本案中，上诉人赵福仁主张韩村河镇政府、房山区水务局占用其承包耕地行为违法，对此二被告予以否认，赵福仁亦未提供相关证据予以证明，故赵福仁起诉缺乏事实根据。经查，赵福仁与经联社订立了土地承包合同，在合同履行过程中，村集体基于河道治理工作的需要将涉案承包土地以协议的方式流转并交付韩村河镇政府，现赵福仁主张其承包耕地被占用，但事实上系承包耕地因农村土地承包合同发包方交付第三方而发生的纠纷，赵福仁可以通过民事诉讼另行解决。故一审法院裁定驳回赵福仁的起诉是正确的，本院应予维持。赵福仁的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　金丽代理审判员陈雷代理审判员李丹二〇一六年三月三十日书记员　王　　

河道治理工作，有利于防洪防汛，保障公共安全，对村集体和村民个人都有一定的益处，村民应对河道治理工作予以理解和配合。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的相关规定，有具体的诉讼请求和事实根据及属于人民法院行政诉讼受案范围都是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应该符合的条件。本案中，上诉人赵福仁主张韩村河镇政府、房山区水务局占用其承包耕地行为违法，对此二被告予以否认，赵福仁亦未提供相关证据予以证明，故赵福仁起诉缺乏事实根据。经查，赵福仁与经联社订立了土地承包合同，在合同履行过程中，村集体基于河道治理工作的需要将涉案承包土地以协议的方式流转并交付韩村河镇政府，现赵福仁主张其承包耕地被占用，但事

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终287号上诉人（一审原告）赵福仁，男，1956年9月8日出生。委托代理人王智远，北京市法大律师事务所律师。委托代理人郭佩青，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区韩村河镇人民政府，住所地北京市房山区韩村河镇东营村南。法定代表人邵志杰，镇长。委托代理人丁立波，男，1965年4月7日出生。委托代理人王冬建，北京市佳诺律师……