离婚后财产纠纷 （2019）闽民申253号
裁判要旨
林某1、林某2在离婚时签订的《离婚协议书》，体现了双方在财产、债务处理及子女抚养等方面的合意，内容明确。 在签订《离婚协议书》前，林某1已明知属夫妻共同财产的涉案房屋、车辆登记在林某2名下的情况下，签署与林某2约定“夫妻关系存续期间无任何共同财产”的《离婚协议书》，即视为其对林某2名下共同财产权利的放弃及认可林某2名下的财产为林某2个人所有。 按林某1申请再审时主张：《离婚协议书》只是林某1为躲避债务而签订的，双方是为了避免债务影响到财产才未对夫妻共有财产进行分割。 该主张表示林某1明知《离婚协议书》关于“夫妻关系存续期间无任何共同财产”的约定将产生夫妻共同财产归林某2所有的法律后果。 林某1在充分认知其行为后果的情况下，没有证据证明其关于离婚系为逃避林某1在外所负债务，并非双方真实意思的主张。 故《离婚协议书》合法有效，一二审法院对林某1关于分割林某2名下原夫妻共同财产的主张不予支持，并无不当。 故林某1亦无权主张坐落于福州市仓山区水都丽岛8号504单元房产的分割。 在协议离婚后，林某1起诉主张分割《离婚协议书》已经处置的夫妻共同财产，实质是对《离婚协议书》关于夫妻共同财产分割约定的
摘要
林小宁、林某2离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申253号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林某1，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某2，女，1983年10月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈晖，福建品博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴东，福建品博律师事务所律师。 再审申请人林某1因与被申请人林某……