加工合同纠纷 （2021）鲁11民终546号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，杰盛兴公司请求圣运公司、海润公司交付V605A罐中纯苯160.44吨的诉讼请求问题。杰盛兴公司与圣运化工签订《粗苯委托加工合同》后，各方当事人对涉案罐内原始原料物品吨位等数值进行了核实，并共同签字确认，故一审法院对V605A、V605B罐内原始的吨位予以确认，对V605A、V605B罐在交付时的纯苯吨数0吨，予以确认。涉案加工合同结束后，V605A、V605B罐中剩余的纯苯，应为杰盛兴公司所有。审理中，杰盛兴公司提供的2019年3月25日《厂区罐区内现存成品中间产品库存量表》中载明的V605罐内纯苯液位0.80M，吨位160.44吨，但其提供的2019年10月18日《罐区库存情况》中载明的V605A罐中的纯苯液位76CM，152.63吨，V605B内0吨，该两份证据中的罐体标号、吨位、液位均不一致，且该两份证据均为复印件，圣运公司、海润公司亦均不予认可，不足以证实其主张的该罐体内的纯苯为160.44吨，杰盛兴公司亦未提供其他证据证实该罐体内的

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，杰盛兴公司请求圣运公司、海润公司交付V605A罐中纯苯160.44吨的诉讼请求问题。杰盛兴公司与圣运化工签订《粗苯委托加工合同》后，各方当事人对涉案罐内原始原料物品吨位等数值进行了核实，并共同签字确认，故一审法院对V605A、V605B罐内原始的吨位予以确认，对V605A、V605B罐在交付时的纯苯吨数0吨，予以确认。涉案加工合同结束后，V605A、V605B罐中剩余的纯苯，应为杰盛兴公司所有。审理中，杰盛兴公司提供的2019年3月25日《厂区罐区内

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终546号上诉人（一审原告）：盐城市大丰区杰盛兴经贸有限公司，登记住所地江苏省盐城市大丰区丰港石化园区横十四路南侧1幢，现住所地江苏省射阳县合德镇南苑路8-2号，统一社会信用代码91320982596906806A。法定代表人：黄冈，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫(射阳)律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：山东圣运化工有……