人事争议 (2021)粤08民终673号
裁判要旨
本案属于劳动争议。根据农垦医院的诉讼请求、事实与理由以及史华帝的答辩意见,本案双方当事人争议的焦点问题主要有:一、本案案由应属合同纠纷,还是属劳动争议?二、本案应否判决解除双方当事人签订的涉案《硕士研究生委培协议书》?三、农垦医院主张史华帝向其支付经济赔偿金的理由和依据是否充分?一、关于本案案由的问题。本案双方当事人于2010年7月12日签订《专业技术人员劳动合同书》,史华帝的工作岗位是医师,合同期限至2013年7月11日终止。该劳动合同期满之后,双方虽未再续签书面的劳动合同,但双方仍然持续存在事实劳动关系。在双方劳动关系持续期间,2018年6月,史华帝考取广东医科大学全日制硕士研究生,后双方签订了涉案《硕士研究生委培协议书》。2019年10月21日,史华帝因与农垦医院聘用合同争议纠纷,向法院提起诉讼,法院依法作出2612号判决,该判决已生效。而本案农垦医院曾在2612号案提起反诉,但因农垦医院未先行申请劳动仲裁而被裁定驳回,后农垦医院再另案申请劳动仲裁后才向一审法院提起了本案诉讼。本案双方当事人原存在劳动合同关系,本案双方争议的也是在劳动合同关系存续期间因签订及履行涉案《硕士研究生委
摘要
本案属于劳动争议。根据农垦医院的诉讼请求、事实与理由以及史华帝的答辩意见,本案双方当事人争议的焦点问题主要有:一、本案案由应属合同纠纷,还是属劳动争议?二、本案应否判决解除双方当事人签订的涉案《硕士研究生委培协议书》?三、农垦医院主张史华帝向其支付经济赔偿金的理由和依据是否充分?一、关于本案案由的问题。本案双方当事人于2010年7月12日签订《专业技术人员劳动合同书》,史华帝的工作岗位是医师,合同期限至2013年7月11日终止。该劳动合同期满之后,双方虽未再续签书面的劳动合同,但双方仍然持续存在事实劳动关系。在双方劳动关系持续期间,2018年6月,史华帝考取广东医科大学全日制硕士研究生,后双方
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终673号上诉人(原审原告):广东省农垦中心医院,住所地:广东省湛江市人民大道中2号,统一社会信用代码12440800456245671Y。法定代表人:李太东,院长。委托诉讼代理人:蔡海燕,广东国邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):史华帝,男,1986年3月5日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。上诉人广东省农垦中心医院(以下简称“农……