行政复议 (2019)京01行初315号

案号
(2019)京01行初315号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

政府采购法第十三条规定,各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门,依法履行对政府采购活动的监督管理职责。各级人民政府其他有关部门依法履行与政府采购活动有关的监督管理职责。第五十五条规定,质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。第五十六条规定,政府采购监督管理部门应当在收到投诉后三十个工作日内,对投诉事项作出处理决定,并以书面形式通知投诉人和与投诉事项有关的当事人。因华南理工大学系中央预算二级预算单位,被告对其开展的政府采购项目负有监督管理职责,对相关质疑供应商的投诉负有处理、答复的法定职责。同时,依据行政复议法第十四条的规定,财政部作为国务院部门,依法负有相应的行政复议职责。结合各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点有以下三点:一、原告提起本案诉讼是否超过起诉期限的问题;二、被告作出被诉处理决定的合法性问题;三、被告作出被诉复议决定的合法性问题。对此,本院分别评述如下:一、关于原告提起本案诉讼是否超过起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定,公民

摘要

政府采购法第十三条规定,各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门,依法履行对政府采购活动的监督管理职责。各级人民政府其他有关部门依法履行与政府采购活动有关的监督管理职责。第五十五条规定,质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。第五十六条规定,政府采购监督管理部门应当在收到投诉后三十个工作日内,对投诉事项作出处理决定,并以书面形式通知投诉人和与投诉事项有关的当事人。因华南理工大学系中央预算二级预算单位,被告对其开展的政府采购项目负有监督管理职责,对相关质疑供应商的投诉负有

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京01行初315号原告北京爱生科技发展有限公司,住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路25号院4号楼1层。法定代表人张琼,总经理。委托代理人王本思,北京市华泰律师事务所律师。被告中华人民共和国财政部,住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆,部长。委托代理人刘磊,中华人民共和国财政部工作人员。委托代理人翟彤彤,中华……