排除妨害纠纷 （2014）滨中民一终字第119号

青岛昶德置业有限公司滨城分公司与韩伟华签订《房屋销售合同》后，将涉案争议车库交付给了韩伟华，双方买卖涉案争议车库的意思表示一致，双方买卖交付的车库均为韩伟华现使用的涉案车库，在青岛昶德置业有限公司滨城分公司对车库门未标注编号、韩伟华对车库编号并不知情的情况下，应以青岛昶德置业有限公司滨城分公司交付给韩伟华的车库为准。韩伟华占用、使用涉案车库合法有据，故对田秀美要求韩伟华立即交付侵占其所有的车库、支付占有期间占有费用2500元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回田秀美的诉讼请求。案件受理费50元，由田秀美负担。宣判后，田秀美不服上诉称，一审法院对案件事实部分认定不清。上诉人及被上诉人均购买了青岛昶德置业有限公司滨城分公司与滨城区北镇办事处王庄居委会联建金玺苑（王庄）住宅小区楼房。上诉人向一审法院提交了与该公司签订的《房屋销售合同》一号楼中单元一楼东户并包括1号楼7号车库（面积30.12㎡）；被上诉人向一审法院提交了与该公司签订的《房屋销售合同》，包括一号楼中单元一楼西户包括8号车库（面积23.12㎡）。上诉人向一

青岛昶德置业有限公司滨城分公司与韩伟华签订《房屋销售合同》后，将涉案争议车库交付给了韩伟华，双方买卖涉案争议车库的意思表示一致，双方买卖交付的车库均为韩伟华现使用的涉案车库，在青岛昶德置业有限公司滨城分公司对车库门未标注编号、韩伟华对车库编号并不知情的情况下，应以青岛昶德置业有限公司滨城分公司交付给韩伟华的车库为准。韩伟华占用、使用涉案车库合法有据，故对田秀美要求韩伟华立即交付侵占其所有的车库、支付占有期间占有费用2500元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回田秀美的诉讼请求。案件受理费50元，由田秀美负担。宣判后，田

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第119号上诉人（原审原告）田秀美，居民。委托代理人王星吉，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韩伟华，居民。委托代理人刘春光，山东志城律师事务所律师。上诉人田秀美因排除妨碍纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2013）滨民一初字第443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田秀……