金融借款合同纠纷 （2019）冀02民终2241号

原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行的诉讼请求中含有知识产权质押合同纠纷，不属一审法院管辖范围，且与其他诉讼请求不可分案审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津银行股份有限公司唐山丰南支行的起诉。本院认为，本案一审审理过程中当事人并未提出管辖权异议，且并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，一审法院驳回天津银行股份有限公司唐山丰南支行的起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初1357号民事裁定；二、本案指令河北省唐山市丰南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郑国勇审判员 杨鹏章审判员 刘　岩 二〇一九年二月二十二日书记员 刘莎娜

原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行的诉讼请求中含有知识产权质押合同纠纷，不属一审法院管辖范围，且与其他诉讼请求不可分案审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津银行股份有限公司唐山丰南支行的起诉。本院认为，本案一审审理过程中当事人并未提出管辖权异议，且并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，一审法院驳回天津银行股份有限公司唐山丰南支行的起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终2241号上诉人（原审原告）：天津银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地：唐山市丰**教育街**。负责人：张秀峰。被上诉人（原审被告）：唐山和发实业股份有限公司，住所地：唐山，住所地：唐山市路**学警路南段法定代表人：王志合。被上诉人（原审被告）：唐山市和发食品厂，住所地：滦县，住所地：滦县雷庄镇沙河桥西路南119公里处负责人：王志合。被上诉人……