金融借款合同纠纷 (2021)津01执异59号
裁判要旨
根据相关法律规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权的,该第三人申请变更其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,工商银行红桥支行与信达资产天津分公司、信达资产天津分公司与北京中财浩营科技有限公司分别签署了债权转让协议,并以公告的方式通知了被执行人,且均出具了书面的债权转让确认书。现北京中财浩营科技有限公司申请变更其为本案申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更申请人北京中财浩营科技有限公司为本院(2013)一中执字第228号案件的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市高级人民法院申请复议。审判长 杨雪梅审判员 侯金砖审判员 董国强二〇二一年四月二十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院
摘要
根据相关法律规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权的,该第三人申请变更其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,工商银行红桥支行与信达资产天津分公司、信达资产天津分公司与北京中财浩营科技有限公司分别签署了债权转让协议,并以公告的方式通知了被执行人,且均出具了书面的债权转让确认书。现北京中财浩营科技有限公司申请变更其为本案申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更申请人北京中财浩营科技有限公司为本院(2013)一中执字第228号案件的申请执行人。如不服本
正文(节选)
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津01执异59号申请人:北京中财浩营科技有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街2号A2109室。法定代表人:曾挺,总经理。委托诉讼代理人:陈秋冰,该公司职员。委托诉讼代理人:曾立鹏,该公司职员。申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津红桥支行,住所地天津市红桥区大丰路西端。负责人:何应实,行长。第三人:中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司,……