买卖合同纠纷 （2016）内02民辖终64号

对该案有管辖权，被告内蒙古包钢钢联股份有限公司提出管辖异议不成立。原审法院裁定，驳回内蒙古包钢钢联股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人上诉称，首先，对股东代位诉讼的管辖应当区分处理，外部第三人侵犯公司合法权益给公司造成损失的股东代位诉讼，案件的实质是要解决公司与外部第三人之间的法律关系，纠纷起因是公司与外部第三人之间的基础法律关系。应当按照民事诉讼法的一般管辖原则来确定，即公司作为实质性的原告的案件管辖法院，即应当是股东代位诉讼的案件管辖法院；其次，本案原告提起的诉讼系对公司外部第三人的合同纠纷，应当依照合同纠纷确定案件管辖。内蒙古博广电气股份有限公司与内蒙古包钢钢联股份有限公司给水厂签订的《工矿产品购销合同》没有对管辖作出约定，依据《民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中申请人公司的注册登记地为内蒙古包头市昆都仑区，《工矿产品购销合同》约定交货地点为：“厂区自提”，根据以上法律规定，不论原告向申请人住所地人民法院还是合同履行地人民法院提起诉讼，管辖法院都应当是包头市昆都仑区人民法院。所以，上诉人认为包头稀土高新技术产业

对该案有管辖权，被告内蒙古包钢钢联股份有限公司提出管辖异议不成立。原审法院裁定，驳回内蒙古包钢钢联股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人上诉称，首先，对股东代位诉讼的管辖应当区分处理，外部第三人侵犯公司合法权益给公司造成损失的股东代位诉讼，案件的实质是要解决公司与外部第三人之间的法律关系，纠纷起因是公司与外部第三人之间的基础法律关系。应当按照民事诉讼法的一般管辖原则来确定，即公司作为实质性的原告的案件管辖法院，即应当是股东代位诉讼的案件管辖法院；其次，本案原告提起的诉讼系对公司外部第三人的合同纠纷，应当依照合同纠纷确定案件管辖。内蒙古博广电气股份有限公司与内蒙古包钢钢联股份有限公司给水厂签

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终64号上诉人（原审被告）内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区河西工业区。法定代表人魏栓师，该公司董事长。被上诉人（原审原告）包头市金三门物资有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区少先路17号街坊神华公寓——A——A16C2（内蒙古博广电气股份有限公司股东）。法……