财产损害赔偿纠纷 （2015）衡民一终字第420号

李会福的挖掘机在干活时，被坡上滑下来的韩春华所有的铲车撞坏，经鉴定认定；1、挖掘机回转支承及回转电机部位受损严重。2、如完全修复上述主要受损部位，排除安全隐患后，可继续使用。对于公民合法财产应受到法律保护，李会福的损失已经客观发生，加害方对于其损失应当赔偿，现根据证人证言，双方陈述以及证据可证明，韩春华系加害方，其施工行为与李会福损害有因果关系。现李会福无法举证韩春华存在过错，应认定双方均无过错，应对李会福损失进行分担，结合双方施工情况，双方应按比例分担，李会福要求韩春华修复挖掘机，双方未能解决。现李会福要求韩春华修复被其撞坏的挖掘机，并赔偿经济损失187000元，鉴定费7000元。韩春华称李会福的所诉没有事实依据及法律依据，韩春华未提供证据证明，韩春华应承担举证不能后果。故李会福要求韩春华修复被其撞坏的挖掘机，并赔偿经济损失，应予支持。在该案中韩春华的铲车在坡上作业时滑下来将李会福挖掘机撞坏，韩春华的行为不是故意，故韩春华应承担70%的赔偿责任。确定李会福的损失为其提供的证据证明每月租赁费11000元×17月×70%计算，计130900元。韩春华承担130900元×70%为91630

李会福的挖掘机在干活时，被坡上滑下来的韩春华所有的铲车撞坏，经鉴定认定；1、挖掘机回转支承及回转电机部位受损严重。2、如完全修复上述主要受损部位，排除安全隐患后，可继续使用。对于公民合法财产应受到法律保护，李会福的损失已经客观发生，加害方对于其损失应当赔偿，现根据证人证言，双方陈述以及证据可证明，韩春华系加害方，其施工行为与李会福损害有因果关系。现李会福无法举证韩春华存在过错，应认定双方均无过错，应对李会福损失进行分担，结合双方施工情况，双方应按比例分担，李会福要求韩春华修复挖掘机，双方未能解决。现李会福要求韩春华修复被其撞坏的挖掘机，并赔偿经济损失187000元，鉴定费7000元。韩春华称李

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第420号上诉人（原审原告）：李会福。委托代理人：孟保东，河北仁浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩春华。委托代理人：郑建设，河北中衡诚信律师事务所律师。上诉人李会福与上诉人韩春华财产损害赔偿纠纷一案，不服桃城区人民法院（2013）衡桃北民一初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李会……