合同纠纷 （2019）晋0922民初1126号
裁判要旨
原告五台县西天和村委会与被告和顺投资有限公司编制的《西天和村委会、和顺投资有限公司关于新芦沟煤矿综合评估账分配情况》存在未按《股份联营协议书》、《股权转让协议》约定的股份比列对合作经营期间的利润及补偿进行分配等问题。 且在庭审中被告和顺永晟贸易有限公司称自己开始也不同意签该分配情况表。 综上该分配情况表对补偿款分配不适当，不符合合同约定，严重侵犯了西天和村民的集体利益，且原告在签订合同前未组织召开村民代表会议，不符合法定程序，故该协议是无效合同。 关于被告山西煤炭运销集团天和煤业有限公司，因被告已足额支付全部补偿款项，如何分配应是原告五台县西天和村委会与被告和顺投资有限公司之间的事情，与合同以外的第三人即被告山西煤炭运销集团天和煤业有限公司并无直接关系，故本院对被告的部分答辩意见予以采纳。 关于诉讼时效，根据相关法律规定，请求确认合同无效的权利属于形成权，因诉讼时效只适用于请求权，不适用于形成权，故本案的诉讼请求确认合同无效不受诉讼时效的限制。 关于原告的第二项诉讼请求，本院认为，被告山西煤炭运销集团天和煤业有限公司共补偿新芦沟煤矿1343.2408万元，新芦沟煤矿合作经营期间利润为1
摘要
五台县茹村乡西天和村民委员会与山西煤炭运销集团天和煤业有限公司、和顺永晟贸易有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1126号原告:五台县茹村乡西天和村民委员会，住所地：五台县茹村乡西天和村。 法定代表人周某，系该村村委会主任。 委托代理人李某，山西云中律师事务所律师。 被告：山西煤炭运销集团天和煤业有限公司，住所地：五台县茹村乡西天和村。 法定代表人边某，系该公司董事长。 委托代理人岳某，山西天秀律师事务律师。 被告：和顺永晟贸易有限公司（原和顺永晟贸易……