共有权确认纠纷 (2015)盐民终字第03820号
裁判要旨
1.原石亚公司的股东董亚先、董石先、董荣斌签订以石亚公司的全部资产,兼并接收原射阳县阀门总厂的协议是在2000年6月25日,董亚先与射阳县合兴乡乡镇企业管理服务站签订“产权转让协议书”是在2000年6月26日。虽“产权转让协议书”是由董亚先签订,且射阳县企业改制工作领导小组办公室作出的批复表述为将原射阳县阀门厂以零资产出售给董亚先同志,但原射阳县阀门厂改制出售时,董亚先任石亚公司的法定代表人,此后,董亚先仍是股份制射阳县阀门厂的法定代表人。本案中,董亚先提交的证据,不能证明其参与原射阳县阀门厂改制和改制后偿还债务的行为是其个人行为。2.2007年3月23日股份制射阳县阀门总厂形成股东会决议,射阳县阀门总厂在2000年6月份改制时资产清册上标明的财产,以后如遇出售、转让或国家征用所得,按原石亚公司实收资本比例进行分配,且现有股东除袁兰琴均签名予以确认。而董亚先2008年3月10日制作结账清单中也明确固定资产88万元,董亚先关于该固定资产是在2006年卖给顾加林的原石亚公司所有的厂房的陈述,没有证据证实且不符合常理,不予采信。综合以上两点,董亚先辩称的案涉房屋及土地使用权是基于原射阳县阀门
摘要
1.原石亚公司的股东董亚先、董石先、董荣斌签订以石亚公司的全部资产,兼并接收原射阳县阀门总厂的协议是在2000年6月25日,董亚先与射阳县合兴乡乡镇企业管理服务站签订“产权转让协议书”是在2000年6月26日。虽“产权转让协议书”是由董亚先签订,且射阳县企业改制工作领导小组办公室作出的批复表述为将原射阳县阀门厂以零资产出售给董亚先同志,但原射阳县阀门厂改制出售时,董亚先任石亚公司的法定代表人,此后,董亚先仍是股份制射阳县阀门厂的法定代表人。本案中,董亚先提交的证据,不能证明其参与原射阳县阀门厂改制和改制后偿还债务的行为是其个人行为。2.2007年3月23日股份制射阳县阀门总厂形成股东会决议,射
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第03820号上诉人(原审原告)周功英,农民。委托代理人曹健,江苏公正律师事务所律师。上诉人(原审原告)董荣斌,无业。被上诉人(原审被告)董亚先,退休工人。被上诉人(原审被告)赵秀英,退休工人。被上诉人(原审被告)董磊,自由职业。被上诉人(原审被告)董永明。以上四被上诉人共同委托代理人王中华,江苏三强律师事务所律师。原审第三人董玉先,无……