财产损害赔偿纠纷 （2017）桂13民终1002号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》第十五条规定，“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”经查明，原告于2013年12月28日向公安机关报案，诉讼时效从其报案之日起中断，被告被追究刑事责任进入审理阶段后，2014年7月8日，合山市人民法院作出（2014）合刑初字第50号刑事判决，2014年7月18日生效，即原告提起本案诉讼时效期间应从该刑事判决书生效之日起计算，原告作为报案人，应当知道被告被判处刑罚而未判决被告赔偿其林木损失，但其却怠于提起民事诉讼，直至2017年7月3日原告提起本案诉讼，已超过二年诉讼时效。原告举出的证据及证人证
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》第十五条规定，“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”经查明，原告于2013年12月28日向公安机关
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终1002号上诉人（原审原告）：凌显森（曾用名凌显生），被上诉人（原审被告）：黄茂造，委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。上诉人凌显森因与被上诉人黄茂造财产损害赔偿纠纷一案，不服合山市人民法院（2017）桂1381民初411号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。……