民间借贷纠纷 （2019）川05民终848号

当事人对自己提出的主张所依据的事实应提供证据加以证明。被告张有莲否认原告持有的《借条》上“张有莲”签名的真实性，遂向一审法院申请对该签名与其本人亲笔签名的同一性进行鉴定，但未于规定时限内交纳相应的鉴定费，应视为其对自有权利的放弃，依法应承担举证不能的不利法律后果。原告刘涛通过银行转账向被告张有莲转入450000元，被告张有莲分三次向其汇入款项合计370000元，且于最后一次转款日书写《借条》确认借款金额的事实客观存在，前述证据间相互印证，互为关联，双方存在借贷的合意并已实际履行，依法成立民间借贷关系。结合《借条》的内容，原告刘涛与被告张有莲并未约定利息和还款时间，原告自认被告以现金方式向其支付利息，但未提供相应依据予以佐证。被告张有莲于原告起诉后仍未履行还款义务，应视为合理期限已届满，其未予偿还借款的行为已构成违约，一审法院酌情确定逾期利息应从原告起诉之日即2018年10月11日起按年利率6%计付。关于原告主张被告王忠义共同承担还款责任的问题，案涉借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但王忠义本人未在《借条》上签字确认，且庭审中其对于该笔借款也不予追认，原告亦未对该借款用于夫妻共同生活所

当事人对自己提出的主张所依据的事实应提供证据加以证明。被告张有莲否认原告持有的《借条》上“张有莲”签名的真实性，遂向一审法院申请对该签名与其本人亲笔签名的同一性进行鉴定，但未于规定时限内交纳相应的鉴定费，应视为其对自有权利的放弃，依法应承担举证不能的不利法律后果。原告刘涛通过银行转账向被告张有莲转入450000元，被告张有莲分三次向其汇入款项合计370000元，且于最后一次转款日书写《借条》确认借款金额的事实客观存在，前述证据间相互印证，互为关联，双方存在借贷的合意并已实际履行，依法成立民间借贷关系。结合《借条》的内容，原告刘涛与被告张有莲并未约定利息和还款时间，原告自认被告以现金方式向其支付

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终848号 上诉人（原审被告）：张有莲，女，1956年2月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：董敏，四川秉和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘涛，女，1965年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。 原审被告：王忠义，男，1959年2月4日出生，……