餐饮服务合同纠纷 （2021）苏03民终1521号

原告以其与被告之间存在餐饮服务合同关系为由提起本案诉讼，提交了点菜单、时任村会计出具的欠条等证据，主张被告欠付餐饮费6624元。被告抗辩已于2016年支付6000元，尚欠餐饮费数额为624元。首先，虽然原告提交的点菜单系复印件，但被告的法定代表人朱从尚对点菜单的真实性不持异议，虽然点菜单中“合计11624元”并非朱从尚书写，但朱从尚在总额下方备注“已付5000元”，亦即朱从尚对欠款总额是认可的。2019年4月5日，时任村会计张某,4在点菜单复印件下方备注了“11624-以付5000=下欠朱友刚店款6624元”，并加盖了朱庄村委会公章，系履行职务行为，该效力应及于被告。其次，朱庄村委会提交的收条内容系朱从尚书写，并非朱友刚书写，没有载明日期，朱友刚的妻子仅签字、捺印。且该收条主文载明的15000元系被告支付的原告提交的2018年2月账单的部分欠款，收条左下方备注的内容也是朱从尚自行书写，双方均认可除2014年至2015年2月外，被告一直在原告处进行招待消费，即双方之间发生的交易额远远大于11624元。被告的时任会计出具欠据的时间为2019年4月5日，故被告应提交证据证明2019年4月5日

原告以其与被告之间存在餐饮服务合同关系为由提起本案诉讼，提交了点菜单、时任村会计出具的欠条等证据，主张被告欠付餐饮费6624元。被告抗辩已于2016年支付6000元，尚欠餐饮费数额为624元。首先，虽然原告提交的点菜单系复印件，但被告的法定代表人朱从尚对点菜单的真实性不持异议，虽然点菜单中“合计11624元”并非朱从尚书写，但朱从尚在总额下方备注“已付5000元”，亦即朱从尚对欠款总额是认可的。2019年4月5日，时任村会计张某,4在点菜单复印件下方备注了“11624-以付5000=下欠朱友刚店款6624元”，并加盖了朱庄村委会公章，系履行职务行为，该效力应及于被告。其次，朱庄村委会提交的收条

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1521号上诉人（原审被告）：徐州市铜山区大许镇朱庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区大许镇朱庄村境内。法定代表人：朱从尚，该村委会主任、书记。被上诉人（原审原告）：朱友刚，男，1963年8月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。上诉人徐州市铜山区大许镇朱庄村村民委员会因与被上诉人……