加工合同纠纷 （2021）京01民终6415号

该案的争议焦点为恒宇公司应向华军公司支付的加工费数额。华军公司提交了八份《加工定做合同》、明细表、发货单、增值税专用发票等证据证明恒宇公司拖欠加工费的事实。恒宇公司对日期2017年5月2日（价款815500元）、2019年11月28日（价款1518935.96元）、2020年3月21日（价款398140元）三份合同项下的付款义务持有异议，对其余五份合同华军公司均已履行合同义务不持异议。一审法院对双方当事人均认可已实际履行的五份合同项下付款义务予以确认，加工费合计1908087元。关于日期2017年5月2日（价款815500元）合同，恒宇公司辩称存在质量问题、420立柱不符合国家标准无法进行安装。恒宇公司提交了2020年10月华军公司白春华与恒宇公司马仁超微信聊天记录予以证明。华军公司对此不予认可。一审法院认为，恒宇公司提供的微信聊天记录显示时间已超过该份合同约定的质保期，恒宇公司未在质保期内提出质量异议，故对恒宇公司的抗辩意见不予采信。关于2019年11月28日（合同标的金额为1518935.96元）合同，华军公司所提供的发货单显示货物名称为掩护式液压支架、图号ZZ15000/22/4

该案的争议焦点为恒宇公司应向华军公司支付的加工费数额。华军公司提交了八份《加工定做合同》、明细表、发货单、增值税专用发票等证据证明恒宇公司拖欠加工费的事实。恒宇公司对日期2017年5月2日（价款815500元）、2019年11月28日（价款1518935.96元）、2020年3月21日（价款398140元）三份合同项下的付款义务持有异议，对其余五份合同华军公司均已履行合同义务不持异议。一审法院对双方当事人均认可已实际履行的五份合同项下付款义务予以确认，加工费合计1908087元。关于日期2017年5月2日（价款815500元）合同，恒宇公司辩称存在质量问题、420立柱不符合国家标准无法进行安装

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6415号上诉人（原审原告）：北京华军煤机液压件有限公司，住所地北京市延庆区八达岭镇大浮坨村。法定代表人：姜东华，总经理。委托诉讼代理人：张铁生，北京市致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝博，北京市致诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京恒宇亚泰建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇小紫草坞村东里**。法定代表人：邹丽，总经理……