土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复1081号

“申请执行人未提供材料明确此土地退还后的接收主体，故此项无法强制执行”。对此，复议申请人认为原审法院认定事实有误。复议申请人在对被申请人作出行政处罚决定前已通过询问笔录证实该地的权属单位为白云区人和镇方石村第十经济合作社，因此土地接收主体明确。此外，复议申请人还提取了土地权属单位的《社会诚信服务凭证》，不存在未提供材料的事实。二、原审法院裁定不予执行的理由不成立，复议申请人作出的行政处罚决定适用法律正确，合法合理。根据证据中对被申请人及涉案土地权属人的询问笔录证实被申请人符合“一户一宅”政策，亦证实被申请人在建设该住房时未办理相关用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、五十九条、六十二条、七十七条第二款的规定，属违法用地行为。对该违法行为，复议申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十七条第一款的规定对被申请人作出责令拆除地上新建的房屋及责令限期改正或者治理的处罚，适用法律正确。三、复议申请人作出的涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，合法有效，且未经法定程序撤销或确认违法，应裁定准予执行。故复议请求：1.撤销广州铁路运输法院（2019

“申请执行人未提供材料明确此土地退还后的接收主体，故此项无法强制执行”。对此，复议申请人认为原审法院认定事实有误。复议申请人在对被申请人作出行政处罚决定前已通过询问笔录证实该地的权属单位为白云区人和镇方石村第十经济合作社，因此土地接收主体明确。此外，复议申请人还提取了土地权属单位的《社会诚信服务凭证》，不存在未提供材料的事实。二、原审法院裁定不予执行的理由不成立，复议申请人作出的行政处罚决定适用法律正确，合法合理。根据证据中对被申请人及涉案土地权属人的询问笔录证实被申请人符合“一户一宅”政策，亦证实被申请人在建设该住房时未办理相关用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、五

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复1081号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰,局长。委托代理人：曾健萍、蔡佳佳，广州市规划和自然资源局白云区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：沈金宏，男，1948年12月6日出生，汉族，住广州市白云区********，公民身份号码44……