金融借款合同纠纷 （2021）皖01民终4060号

案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，雷仁春未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求雷仁春清偿借款本金86823.01元，有事实和法律依据，该院予以支持。雷仁春抗辩其实际到账85000元，因华融公司提交的证据显示其已足额发放贷款100000元，故对雷仁春的抗辩意见不予采纳。至于雷仁春抗辩其支付给介绍人3000元，因并非支付给华融公司，故该院不作处理，其可另行主张权利。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，该院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年10月11日为31012.7元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，该院予以支持。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、雷仁春于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金86823.01元、利

案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，雷仁春未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求雷仁春清偿借款本金86823.01元，有事实和法律依据，该院予以支持。雷仁春抗辩其实际到账85000元，因华融公司提交的证据显示其已足额发放贷款100000元，故对雷仁春的抗辩意见不予采纳。至于雷仁春抗辩其支付给介绍人3000元，因并非支付给华融公司，故该院不作处理，其可另行主张权利。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，该院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年10月11日为31012.7元，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终4060号 上诉人（原审被告）:雷仁春,男,1972年01月26日出生,汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。 委托诉讼代理人:黄慧,广东商达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:华融消费金融股份有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号,统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D(1-1)。 法定代表人:柳旭斌,董事长。……