土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）湘01民终10068号

邵迪义、邵执中签订的《山林承包合同》系当事人真实意思表示，并经当时集体经济组织的负责人见证下签订，且不违反法律、行政法规规定，属于有效合同，一审法院对此予以确认。本案系在邵执中将其承包的土地以签订《山林承包合同》的方式流转给邵迪义经营过程中，因政府征收案涉土地引发的赔偿款分配纠纷，且土地的所有权人即村民小组没有与邵迪义形成新的承包关系，该土地承包经营权也仍然登记在邵执中名下，因此涉案的《山林承包合同》属于土地经营权转包合同，故本案案由应为土地承包经营权转包合同纠纷。由于在案涉土地经营权转包经营过程中，其所有权、承包权、经营权分属不同主体享有，故案涉承包地的征收费用也应依各主体的性质进行区分所有，而承包地的征收补偿费是指承包经营的被国家依法定程序征收，国家依照法律规定给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补偿费、地上附着物和青苗的补偿费以及安排失地农民的社会保险费等，其中地上附着物和青苗的补偿费归土地实际经营权人所有。本案中，案涉土地的所有权人为永安兴村民小组（万兴小组），承包权人为邵执中，经营权人为邵迪义。因此，作为邵迪义其应享有国家对经营权人的补偿即地上附着物和青苗的补偿费。本案

邵迪义、邵执中签订的《山林承包合同》系当事人真实意思表示，并经当时集体经济组织的负责人见证下签订，且不违反法律、行政法规规定，属于有效合同，一审法院对此予以确认。本案系在邵执中将其承包的土地以签订《山林承包合同》的方式流转给邵迪义经营过程中，因政府征收案涉土地引发的赔偿款分配纠纷，且土地的所有权人即村民小组没有与邵迪义形成新的承包关系，该土地承包经营权也仍然登记在邵执中名下，因此涉案的《山林承包合同》属于土地经营权转包合同，故本案案由应为土地承包经营权转包合同纠纷。由于在案涉土地经营权转包经营过程中，其所有权、承包权、经营权分属不同主体享有，故案涉承包地的征收费用也应依各主体的性质进行区分所有

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10068号上诉人（原审原告）：邵迪义，男，1961年8月20日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵执中，男，1936年2月7日出生，住湖南省浏阳市。上诉人邵迪义因与被上诉人邵执中土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服湖南省浏阳……